Por Melissa Curá y Fernando Peñaloza
En este ensayo trataremos de analizar el programa emitido por Canal 7 6, 7, 8 y su contraparte, el canal de noticias TN. Intentaremos demostrar cómo este programa que se presenta como nuevo y como el estandarte de la lucha contra los medios hegemónicos, termina funcionando con la misma lógica de quienes dice combatir y desenmascarar.
El nombre del programa 6, 7, 8 hace referencia a que son 6 panelistas, en Canal 7 a las 8 horas de la tarde. Si bien esto hoy no se cumple, puesto que el horario ha cambiado, el programa continúa con el mismo nombre.
Surge como una alternativa, desde el canal público, para abrir otra mirada sobre los medios hegemónicos. Se intentó demostrar mediante informes, recortes de videos y debates cómo los medios manipulan la información. Pero este tipo de formato provoca que se termine cayendo en las mismas prácticas que se critican. Llevando la mirada del público hacia un determinado lugar, o sea manipulando el sentido de la información.
Cabe agregar también que el productor de 6, 7, 8 es Diego Gvirtz, quien hasta hace dos años trabajaba para el Grupo Clarín, con el programa TVR que se emitía por Canal 13. A las órdenes del Grupo Clarín, TVR se encargaba de mostrar las contradicciones y los errores del gobierno de Néstor Kirchner y del primer año del gobierno de Cristina Fernández. Vale la pena aclarar esto porque es necesario analizar qué especie de legitimidad puede tener un productor que cambia de ideología dependiendo de quién sea el que pague el sueldo. ¿Desde qué lugar puede Gvirtz erigirse hoy como paladín de la justicia contra los medios hegemónicos si él tampoco resiste un archivo, material que utiliza en esa supuesta batalla contra los medios? Los métodos y archivos que hoy usa 6, 7, 8 para defender al gobierno y atacar a Clarín son los mismos que antes utilizaba TVR para atacar al gobierno y defender a Clarín.
6, 7, 8 presenta su sitio web oficial como un magacín de actualidad.
El sitio web resume: “El programa es un espacio de reflexión sobre el modo en que los medios representan la realidad.
Luciano Galende y un panel de periodistas analizan, con inteligencia y humor, las coberturas mediáticas más relevantes.
El magacín de actualidad de la TV Pública presenta informes especiales con material de archivo, invitados y debates en estudios.
6, 7, 8 ofrece una mirada diferente sobre la política, el espectáculo, el deporte, la sociedad y otros temas de actualidad.”
Como vemos estos principios no se cumplen en la práctica.
Al principio 6, 7, 8 intentaba mostrar una pluralidad de ideas, contraria al pensamiento único que subyace en los medios hegemónicos. Pero muy pronto se convirtió en uno más en esa lógica del discurso único. Basta ver aquí un par de videos que demuestran cuál es la postura del programa y de los panelistas ante invitados que no comparten la misma idea sobre el gobierno.
Es común ver en el programa que el 90% de los invitados tienen una ideología afín al gobierno. Entonces el programa se termina convirtiendo en una propaganda oficialista antes que un programa crítico. Siendo que en realidad el lema del programa es “Multiplicar es la tarea”. No existe tal multiplicidad, porque no se aceptan opiniones contrarias, sobre todo porque las visiones críticas son etiquetadas como opositoras. Para eso se utiliza la estrategia de recorte de la realidad, que se presenta como LA REALIDAD. La jugada consiste en utilizar un video de una voz opositora, editar aquellas partes que sirven para acentuar una idea y agregar música y palabras para remarcarla. Esto termina siendo un recorte intencional de la realidad, puesto al servicio de intereses para provocar un efecto deseado. Nada más ni nada menos que exactamente lo mismo que cualquier medio hegemónico.
Aquello que surgió como alternativo terminó siendo parte del poder hegemónico.
El programa parte de un prejuicio, que aunque verdadero, no termina de estar bien desarrollado. Los medios siempre mienten, esa es la consigna. Esta consigna es fácilmente desarrollable, pero el programa termina produciendo nuevas mentiras, nuevas construcciones de realidades. El programa perdió ese sesgo crítico que parecía tener al principio.
También con prejuicios se maneja el Canal TN, como lo demuestra este video:
Así como el canal de noticias de cable presenta una realidad distorsionada, que se condice con la línea editorial que maneja el Grupo Clarín, 6, 7, 8 termina presentando otra realidad distorsionada pero en consonancia con el gobierno nacional.
Ambos esconden sus verdaderos intereses ya que se presentan ante los espectadores como independientes, que además muestran LA VERDAD y LA REALIDAD, cuando lo que exponen es una parte de la realidad y de la verdad, recortada para sus propios beneficios. Sin embargo logran el efecto en el espectador fiel. Un gran grupo de personas tiene como referente de realidad y de verdad a 6, 7, 8 y, otro, al canal TN. Este último, se presenta como un canal independiente. Mientras que el ciclo de Canal 7 se presenta como el único deconstructor de la realidad. Algo aún peor, el ciclo instaló la idea de que lucha contra los medios y se posicionó a sí mismo como No Medio. Sus televidentes afirman que todos los medios mienten, menos 6, 7, 8.
Para otro grupo de personas la influencia del programa es negativa. Por un lado porque muchos espectadores se terminan volcando a favor del grupo monopólico. Y por otro porque la propaganda explícita de 6, 7, 8 termina contaminando a toda la programación de Canal 7. Este programa es el de mayor raiting dentro de la emisora, y muchas personas evitan ver Canal 7 porque creen que se maneja con los mismos términos que 6, 7, 8.
También queda un grupo de personas que reconoce que ambos medios le mienten e intentan diversificar los programas que miran, evitando los canales del Grupo Clarín y los medios del Grupo Szpolski. Este grupo no solo hace zapping entre varios canales sino que además se vuelca a los contenidos que ofrece internet, ya que la tendencia es poder ver cualquier contenido en el momento que se desee. Internet, al contrario de los otros medios masivos de comunicación ofrece mayor multiplicidad, se presentan otras miradas. Hay muchos sitios web que asumen la tercera posición entre los dos bandos de Clarín y el Gobierno. Siendo Internet, además, un lugar donde los usuarios pueden expresarse de manera libre, sin tantas restricciones como en otros medios, y sin tanta imposición de ideas como sucede en los medios analizados.
Por ejemplo en la página oficial de 6, 7, 8 en la red social Facebook, existe un apartado llamado críticas donde cualquiera puede exponer lo que piense sobre el programa o el gobierno. Cabe aclarar que en este apartado se generan debates e intercambios, a veces amables y otras veces no, pero es muy distinto a la situación que sucede en el muro de la misma página donde todo comentario crítico es censurado y bloqueado por el productor del mismo.
A partir de este análisis, podemos decir que tanto el programa 6, 7,8 como TN han deformado la profesión del periodista. El primero transformándolos en militantes, y el segundo convirtiéndolos en defensores de los intereses de un medio privado. Ya no interesa que el periodista trate de mostrar la realidad a la sociedad, el periodista ya no está del lado del pueblo, no lleva luz a aquellos lugares oscuros del poder. Tal vez sea porque el periodismo al consolidarse como el cuarto poder ya forma parte de las instituciones hegemónicas, desdibujando su rol, dejando de mediar entre la población y el poder para pasar a representarse a sí mismo.
Videos Relacionados
Youtube:
Sitios Web:
